配送方式
-
台灣
- 國內宅配：本島、離島
-
到店取貨：
不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞：全球
-
港澳店取：
內容簡介
本書主要以探討及分析民事程序法中重要之實務爭議問題為主。除實務爭議問題之研究外，於相關議題探討中尚加入國內、外學理上重要爭論與發展之狀況及個人對爭議問題解決之淺見。本書包含民事程序法領域如下實務上與學理上重要爭議問題之研究：確認訴訟、客觀訴之變更與追加、當事人變更與追加、客觀預備合併、客觀選擇合併、連帶債務共同訴訟之型態與確定判決之效力、分割共有物請求權與共有物分割之效力、裁判分割共有物訴訟、訴訟繫屬登記與確定判決之效力（包含2017年民事訴訟法第254條最新修法之評析）、輔助參加之確定判決效力、自由心證與窮盡原則、占有之事實推定與權利之推定、醫療瑕疵與因果關係證明度降低、損害額確定之性質、數人參與侵權行為之賠償責任、舉證責任分配與舉證減輕、第二審上訴之法院審查範圍、家事訴訟事件與家事非訟事件之區分、家事事件之合併與分離、假扣押原因之解釋及其與釋明、供擔保之關係、調解程序當事人互相讓步陳述之效力、本票強制執行裁定之停止執行等重要爭議問題之研究。
目錄
二版序 i
序 iii
確認訴訟──評最高法院96年度台上字第1487號判決 1
客觀訴之變更與追加 19
當事人變更與追加──評最高法院99年度台抗字第393號裁定與臺灣高等法院99年度抗字第1332號裁定 45
當事人變更與追加之容許要件：以當事人同意權之保護為中心──評最高法院106年度第13次民事庭會議決議 65
訴之客觀預備合併──評最高法院97年度台上字第1458號判決與相關實務見解 85
客觀選擇合併──評最高法院95年度台上字第2850號民事裁定及相關實務見解 103
輔助參加之確定判決效力──既判力、爭點效抑或參加效？ 113
連帶債務共同訴訟之型態及其確定判決之效力──評最高法院103年度台上字第2585號判決及其相關之判決 149
分割共有物請求權與共有物分割之效力──兼論裁判分割共有物訴訟之爭議問題 169
訴訟繫屬登記、異議登記與善意取得──評最高法院102年度台抗字第1110號裁定 189
訴訟繫屬登記與確定判決之效力 201
自由心證與窮盡原則 215
占有之事實推定與權利推定──評最高法院99年度台上字第864號判決 235
醫療瑕疵與因果關係證明度降低爭議問題之評析──評最高法院108年度台上字第1233號民事判決 245
損害額確定之性質──評最高法院105年度台上字第2320號判決 257
數人參與侵權行為之賠償責任、舉證責任分配與舉證減輕 273
第二審上訴之法院審查範圍與新攻擊、防禦方法提出之容許範圍──以與德國法比較為中心 287
第二審抵銷抗辯提出之容許性──評最高法院104年度台簡上字第29號判決 331
家事訴訟事件與家事非訟事件之區分──從家事事件程序基本原則之觀點考察 345
家事事件之合併與分離──以其要件、審理與救濟程序為中心 375
假扣押原因之解釋及其與釋明、供擔保之關係──評臺灣高等法院104年度抗字第1667號民事裁定 415
調解程序當事人互相讓步陳述之效力──評臺灣高等法院103年度上易字第895號判決 433
本票強制執行裁定之停止執行──簡評臺灣高等法院103年度非抗字第54號裁定 445
序 iii
確認訴訟──評最高法院96年度台上字第1487號判決 1
客觀訴之變更與追加 19
當事人變更與追加──評最高法院99年度台抗字第393號裁定與臺灣高等法院99年度抗字第1332號裁定 45
當事人變更與追加之容許要件：以當事人同意權之保護為中心──評最高法院106年度第13次民事庭會議決議 65
訴之客觀預備合併──評最高法院97年度台上字第1458號判決與相關實務見解 85
客觀選擇合併──評最高法院95年度台上字第2850號民事裁定及相關實務見解 103
輔助參加之確定判決效力──既判力、爭點效抑或參加效？ 113
連帶債務共同訴訟之型態及其確定判決之效力──評最高法院103年度台上字第2585號判決及其相關之判決 149
分割共有物請求權與共有物分割之效力──兼論裁判分割共有物訴訟之爭議問題 169
訴訟繫屬登記、異議登記與善意取得──評最高法院102年度台抗字第1110號裁定 189
訴訟繫屬登記與確定判決之效力 201
自由心證與窮盡原則 215
占有之事實推定與權利推定──評最高法院99年度台上字第864號判決 235
醫療瑕疵與因果關係證明度降低爭議問題之評析──評最高法院108年度台上字第1233號民事判決 245
損害額確定之性質──評最高法院105年度台上字第2320號判決 257
數人參與侵權行為之賠償責任、舉證責任分配與舉證減輕 273
第二審上訴之法院審查範圍與新攻擊、防禦方法提出之容許範圍──以與德國法比較為中心 287
第二審抵銷抗辯提出之容許性──評最高法院104年度台簡上字第29號判決 331
家事訴訟事件與家事非訟事件之區分──從家事事件程序基本原則之觀點考察 345
家事事件之合併與分離──以其要件、審理與救濟程序為中心 375
假扣押原因之解釋及其與釋明、供擔保之關係──評臺灣高等法院104年度抗字第1667號民事裁定 415
調解程序當事人互相讓步陳述之效力──評臺灣高等法院103年度上易字第895號判決 433
本票強制執行裁定之停止執行──簡評臺灣高等法院103年度非抗字第54號裁定 445
序／導讀
二版序
此次改版新增了四個近年來重要實務上與學說上爭議問題之研析。於分割共有物請求權與共有物分割之效力中主要探討如下爭點：分割共有物請求權究為請求權抑或形成權？共有物分割之效力為何？分割後對應有部分抵押權與質權產生如何之效力？裁判分割共有物訴訟為形成訴訟抑或給付訴訟？法院所作成原告勝訴之確定判決為形成判決抑或給付判決？該確定判決可否產生執行力？於自由心證與窮盡原則中主要探討如下爭點：自由心證原則之內涵與基礎為何？窮盡原則之內容為何？其與自由心證之關聯性如何？窮盡原則與聽審請求權受審酌權保障之關聯性如何？違反窮盡原則之效果如何？於醫療瑕疵與因果關係證明度降低爭議問題中主要探討如下爭點：醫療瑕疵可否降低證明度？醫療瑕疵責任成立因果關係與責任範圍因果關係如何區別？其所適用之證明度有無不同？於數人參與侵權行為之賠償責任、舉證責任分配與舉證減輕中主要探討如下爭點：數人參與侵權行為責任之類型與成立要件為何？其法律效果如何？數人參與侵權行為舉證責任之分配與舉證減輕應如何適用？是否有因果關係舉證責任轉換之適用？其適用之前提要件為何？
此次改版須衷心感謝冠諭、俊宏、綺玲同學之協助與幫忙。最後須深深感謝我的父母及Steffi兔兔一直以來對我的支持與鼓勵。
劉明生 謹誌
2023年8月28日 於政大研究室
此次改版新增了四個近年來重要實務上與學說上爭議問題之研析。於分割共有物請求權與共有物分割之效力中主要探討如下爭點：分割共有物請求權究為請求權抑或形成權？共有物分割之效力為何？分割後對應有部分抵押權與質權產生如何之效力？裁判分割共有物訴訟為形成訴訟抑或給付訴訟？法院所作成原告勝訴之確定判決為形成判決抑或給付判決？該確定判決可否產生執行力？於自由心證與窮盡原則中主要探討如下爭點：自由心證原則之內涵與基礎為何？窮盡原則之內容為何？其與自由心證之關聯性如何？窮盡原則與聽審請求權受審酌權保障之關聯性如何？違反窮盡原則之效果如何？於醫療瑕疵與因果關係證明度降低爭議問題中主要探討如下爭點：醫療瑕疵可否降低證明度？醫療瑕疵責任成立因果關係與責任範圍因果關係如何區別？其所適用之證明度有無不同？於數人參與侵權行為之賠償責任、舉證責任分配與舉證減輕中主要探討如下爭點：數人參與侵權行為責任之類型與成立要件為何？其法律效果如何？數人參與侵權行為舉證責任之分配與舉證減輕應如何適用？是否有因果關係舉證責任轉換之適用？其適用之前提要件為何？
此次改版須衷心感謝冠諭、俊宏、綺玲同學之協助與幫忙。最後須深深感謝我的父母及Steffi兔兔一直以來對我的支持與鼓勵。
劉明生 謹誌
2023年8月28日 於政大研究室
訂購/退換貨須知
加入金石堂 LINE 官方帳號『完成綁定』，隨時掌握出貨動態：
提醒您！！
金石堂及銀行均不會請您操作ATM! 如接獲電話要求您前往ATM提款機，請不要聽從指示，以免受騙上當！
退換貨須知：
**提醒您，鑑賞期不等於試用期，退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」，以下商品購買後，除商品本身有瑕疵外，將不提供7天的猶豫期：
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。（如：生鮮食品）
- 依消費者要求所為之客製化給付。（客製化商品）
- 報紙、期刊或雜誌。（含MOOK、外文雜誌）
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務，經消費者事先同意始提供。（如：電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等）
- 已拆封之個人衛生用品。（如：內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等）
- 若非上列種類商品，均享有到貨7天的猶豫期（含例假日）。
- 辦理退換貨時，商品（組合商品恕無法接受單獨退貨）必須是您收到商品時的原始狀態（包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等），請勿直接使用原廠包裝寄送，或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀，將請您負擔回復原狀所需費用，嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價