白團絕密檔案大公開
The Japanese MAAG as Recorded in Classified Archives: How the Mysterious Japanese 83-Manned Battalio
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
內容簡介
「白團」為臺灣戰後時期的日軍顧問團,1949年成立於日本東京,並隨即到臺灣幫助中華民國政府,與1951年成立的美軍顧問團,及1936年成立的德國軍事顧問團,號稱中華民國三大外國軍事顧問團。
本書是根據國防大學2006年刊行,內部參研資料「實踐案檔案彙編」,以編年史方式,將每一相關事件公文書記載,串連敘述,少加評論。特殊的是:所有公文書有發文文號,發收單位及負責人簽字。收集的來往公文,函件,及相關照片,非常珍貴。
當年季辛吉說:「⋯⋯兩岸所有中國人都堅持一個中國,台灣是中國一部份」,美方不提出「異議」。但是,在台灣的「中國人」現在不「堅持一個中國」,認為「台灣不是中國一部份」。因為此,美方就可以有「異議」,這也是今日美國政府介入台灣事務的最「有力的根據」。也證明,自1950年杜魯門提出「台灣中立化」戰略構想,是美國太平洋戰略「基礎原則」之一。
這本「大題小作」的小冊子,是以少量史料,談世紀性劇變。雖有大胆假設,缺乏小心求證功夫,疏失之處必多。本書惟一的價值是,書本內列的各項「絕秘史料」為這段歷史謎題,指出另類思考方向。
本書是根據國防大學2006年刊行,內部參研資料「實踐案檔案彙編」,以編年史方式,將每一相關事件公文書記載,串連敘述,少加評論。特殊的是:所有公文書有發文文號,發收單位及負責人簽字。收集的來往公文,函件,及相關照片,非常珍貴。
當年季辛吉說:「⋯⋯兩岸所有中國人都堅持一個中國,台灣是中國一部份」,美方不提出「異議」。但是,在台灣的「中國人」現在不「堅持一個中國」,認為「台灣不是中國一部份」。因為此,美方就可以有「異議」,這也是今日美國政府介入台灣事務的最「有力的根據」。也證明,自1950年杜魯門提出「台灣中立化」戰略構想,是美國太平洋戰略「基礎原則」之一。
這本「大題小作」的小冊子,是以少量史料,談世紀性劇變。雖有大胆假設,缺乏小心求證功夫,疏失之處必多。本書惟一的價值是,書本內列的各項「絕秘史料」為這段歷史謎題,指出另類思考方向。
名人推薦
定場詩
白團鞏固蔣政權
美國放棄中立化
孫大將軍被軟禁
廖三公子幡然悟
台獨推遲五十年
海峽兩岸不了情
白團鞏固蔣政權
美國放棄中立化
孫大將軍被軟禁
廖三公子幡然悟
台獨推遲五十年
海峽兩岸不了情
目錄
目錄
An Introduction
自序
寫在前面
◎第一章 「白團」組成之緣起及六度組織更替
◎第二章 決定台灣前途關鍵性的八年歲月
◎第三章 「白團」教導國軍如何「保衛大台灣」
◎第四章 白團示範培訓第32師及建立台灣軍事動員制度
白團建立台灣地區「軍事動員制度」
◎第五章 蔡斯將軍施壓「解散白團」河田爆料天下週知
河田太郎爆料:蔣介石聘用日本教官秘密訓練國軍消息公布於世
◎第六章「白團」教官留不住轉職日本「自衛隊」
1956年參加「白團」日本軍官離職轉任日本自衛隊官員概況調查表
◎第七章 日籍教官之招聘待遇十名首席教官簡介
◎第八章:臨去秋波:岡村寧次訪台及白團最後的視察活動
◎第九章:白團日籍教官名冊(全)
◎第十章 國軍親日派與親美派鬥爭:以「孫立人被軟禁」為句點
◎第十一章 廖文毅:「台灣共和國臨時憲法及政府組織」概況
第一節 廖文毅:「台灣共和國臨時憲法」
第二節 廖文毅英文著作:「台灣人開講」(Formosa Speaks)摘要
第三節 廖文毅家庭及個人資料
附錄(一)二戰後台灣地區日軍人員武器及海外返台「台籍日本陸軍志願軍」人數資料
附錄(二)林忠:「光復前後之回顧與自傳」與挑起全省暴亂的收音機傳播網
附錄(三):1949年:白團盟約及契約曹士澂將軍手稿影本
附錄(四:《編著者:楊建成教授簡歷》
An Introduction
自序
寫在前面
◎第一章 「白團」組成之緣起及六度組織更替
◎第二章 決定台灣前途關鍵性的八年歲月
◎第三章 「白團」教導國軍如何「保衛大台灣」
◎第四章 白團示範培訓第32師及建立台灣軍事動員制度
白團建立台灣地區「軍事動員制度」
◎第五章 蔡斯將軍施壓「解散白團」河田爆料天下週知
河田太郎爆料:蔣介石聘用日本教官秘密訓練國軍消息公布於世
◎第六章「白團」教官留不住轉職日本「自衛隊」
1956年參加「白團」日本軍官離職轉任日本自衛隊官員概況調查表
◎第七章 日籍教官之招聘待遇十名首席教官簡介
◎第八章:臨去秋波:岡村寧次訪台及白團最後的視察活動
◎第九章:白團日籍教官名冊(全)
◎第十章 國軍親日派與親美派鬥爭:以「孫立人被軟禁」為句點
◎第十一章 廖文毅:「台灣共和國臨時憲法及政府組織」概況
第一節 廖文毅:「台灣共和國臨時憲法」
第二節 廖文毅英文著作:「台灣人開講」(Formosa Speaks)摘要
第三節 廖文毅家庭及個人資料
附錄(一)二戰後台灣地區日軍人員武器及海外返台「台籍日本陸軍志願軍」人數資料
附錄(二)林忠:「光復前後之回顧與自傳」與挑起全省暴亂的收音機傳播網
附錄(三):1949年:白團盟約及契約曹士澂將軍手稿影本
附錄(四:《編著者:楊建成教授簡歷》
序/導讀
◎自序
1945年以來,美國為調停「國共內戰」與蔣介石鬧翻臉,看到蔣介石軍隊在中國大陸節節敗退,採取「袖手旁觀」態度。一直到1950年6月韓戰爆發。急著派遣「第七艦隊」巡守台灣海峽,同時主張「台灣中立化」,台灣應交聯合國托管,不是給國民政府管理。茲將二戰後美國與蔣介石關係發展,述說如下:
*1945年8月15日日本宣布無條件投降後,11月美國總統杜魯門任命馬歇爾為「國共內戰」特使。1946年4月馬歇爾三上廬山,勸說蔣介石無條件「停止內戰」,蔣不肯答應。7月國共內戰全面爆發。1947年1月29日美國國務院聲明退出調停國共內戰三人委員會(張群、馬歇爾、周恩來)。
*1949年8月5日美國國務院發表「中美關係白皮書」,嚴辭批評蔣介石,國共內戰失敗,應由蔣介石負全責。並停止對國民黨政軍經援助。1950年1月5日杜魯門總統發表「不介入台灣海峽爭端」聲明。1950年6月韓戰爆發。杜魯門派第七艦隊巡防台灣海峽,阻止情勢惡化。6月27日杜魯門聲明:「台灣中立化方針」;派員說服蔣介石要員等離離開台灣,台灣暫由美海軍保護,再完成聯合國托管手續。
出人意外的是: 1949年蔣介石運用在東京的前日本中國戰區派遣軍總司令「岡村寧次」,在日本招募了八十三位軍校畢業軍官,偷渡到台灣;重新整訓中華民國軍隊幹部,恢復軍隊戰力。同時仿學日本制度,建立台灣地區「軍事動員組織」。讓國民黨政府在短期內在台灣站穩住腳跟。美國當局面對此情勢,不得不漸漸放棄「台灣中立化方針」,與蔣政府恢復友誼。孫立人等被視為美國在台灣親美派領袖,1954年12月3日 「中美共同防禦條約」簽訂。1955年5月25日「郭廷亮匪諜案」。孫立人將軍遭軟禁,結束美式「新軍訓練」工作。
1949年4月14日台灣省主席陳誠公布「台灣省私有耕地租用辦法」,1951年5月25日立法院通過「耕地三七五減租條例」,6月7日總統令公布實施。此土地改革政策,是用以壓制日本人在地方培植的地主及士紳人士,深化各鄉鎮縣市控制。蔣介石以整軍及土改兩大手段,在短短三年內,達到「立足台灣,反攻大陸」初步目標。
1955年廖文毅在東京發表「Formosa Speaks」英文冊子向聯合國散發;詳述台灣人不是中華民族,開羅宣言將台灣交還給中國是不合情又不合理的錯誤。1956年2月28日廖文毅以「台灣共和國」大統領身份,組織「台灣共和國」臨時政府。同時頒佈101條「台灣共和國臨時憲法」。在事態演進邏輯上,是配合美國「台灣中立化」政策的「超前部署」。1965年5月14日,廖大統領悄然自東京飛返台北。他用行動肯定蔣介石在台灣進行「有效統治」。
1972年2月28日簽訂之中華人民共和國與美利堅合眾國「上海公報」:「⋯⋯美方承認(英文為acknowledges)海峽兩岸所有中國人都堅持一個中國,台灣是中國的一部分。並對這一立場不提出異議(not to challenge)」。(The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese them-selves.)季辛吉說:「⋯⋯兩岸所有中國人都堅持一個中國,台灣是中國一部份」,美方不提出「異議」。但是,在台灣的「中國人」現在不「堅持一個中國」,認為「台灣不是中國一部份」。美方就可以有「異議」了。這句話,是今日美國政府介入台灣事務的最「有力的根據」。也證明,自1950年杜魯門提出「台灣中立化」戰略構想,是美國太平洋戰略「基礎原則」之一。
這本小書是根據:國防大學2006年刊行,參研資料「實踐案檔案彙編」。以編年史方式,將每一相關事件公文書記載,串連敘述,少加評論。特殊的是:所有公文書有發文文號,發收單位及負責人簽字。收集的來往公文,函件,及相關照片,非常珍貴。
以涉及歷史層面而言,這本小冊是:「大題小作」;以少量史料,談世紀性劇變。雖有大胆假設,缺乏小心求證功夫,疏失之處必多。本書惟一的價值是,書本內列的各項「絕秘史料」為這段歷史謎題,指出另類思考方向。
1945年以來,美國為調停「國共內戰」與蔣介石鬧翻臉,看到蔣介石軍隊在中國大陸節節敗退,採取「袖手旁觀」態度。一直到1950年6月韓戰爆發。急著派遣「第七艦隊」巡守台灣海峽,同時主張「台灣中立化」,台灣應交聯合國托管,不是給國民政府管理。茲將二戰後美國與蔣介石關係發展,述說如下:
*1945年8月15日日本宣布無條件投降後,11月美國總統杜魯門任命馬歇爾為「國共內戰」特使。1946年4月馬歇爾三上廬山,勸說蔣介石無條件「停止內戰」,蔣不肯答應。7月國共內戰全面爆發。1947年1月29日美國國務院聲明退出調停國共內戰三人委員會(張群、馬歇爾、周恩來)。
*1949年8月5日美國國務院發表「中美關係白皮書」,嚴辭批評蔣介石,國共內戰失敗,應由蔣介石負全責。並停止對國民黨政軍經援助。1950年1月5日杜魯門總統發表「不介入台灣海峽爭端」聲明。1950年6月韓戰爆發。杜魯門派第七艦隊巡防台灣海峽,阻止情勢惡化。6月27日杜魯門聲明:「台灣中立化方針」;派員說服蔣介石要員等離離開台灣,台灣暫由美海軍保護,再完成聯合國托管手續。
出人意外的是: 1949年蔣介石運用在東京的前日本中國戰區派遣軍總司令「岡村寧次」,在日本招募了八十三位軍校畢業軍官,偷渡到台灣;重新整訓中華民國軍隊幹部,恢復軍隊戰力。同時仿學日本制度,建立台灣地區「軍事動員組織」。讓國民黨政府在短期內在台灣站穩住腳跟。美國當局面對此情勢,不得不漸漸放棄「台灣中立化方針」,與蔣政府恢復友誼。孫立人等被視為美國在台灣親美派領袖,1954年12月3日 「中美共同防禦條約」簽訂。1955年5月25日「郭廷亮匪諜案」。孫立人將軍遭軟禁,結束美式「新軍訓練」工作。
1949年4月14日台灣省主席陳誠公布「台灣省私有耕地租用辦法」,1951年5月25日立法院通過「耕地三七五減租條例」,6月7日總統令公布實施。此土地改革政策,是用以壓制日本人在地方培植的地主及士紳人士,深化各鄉鎮縣市控制。蔣介石以整軍及土改兩大手段,在短短三年內,達到「立足台灣,反攻大陸」初步目標。
1955年廖文毅在東京發表「Formosa Speaks」英文冊子向聯合國散發;詳述台灣人不是中華民族,開羅宣言將台灣交還給中國是不合情又不合理的錯誤。1956年2月28日廖文毅以「台灣共和國」大統領身份,組織「台灣共和國」臨時政府。同時頒佈101條「台灣共和國臨時憲法」。在事態演進邏輯上,是配合美國「台灣中立化」政策的「超前部署」。1965年5月14日,廖大統領悄然自東京飛返台北。他用行動肯定蔣介石在台灣進行「有效統治」。
1972年2月28日簽訂之中華人民共和國與美利堅合眾國「上海公報」:「⋯⋯美方承認(英文為acknowledges)海峽兩岸所有中國人都堅持一個中國,台灣是中國的一部分。並對這一立場不提出異議(not to challenge)」。(The U.S. side declared: The United States acknowledges that all Chinese on either side of the Taiwan Strait maintain there is but one China and that Taiwan is a part of China. The United States Government does not challenge that position. It reaffirms its interest in a peaceful settlement of the Taiwan question by the Chinese them-selves.)季辛吉說:「⋯⋯兩岸所有中國人都堅持一個中國,台灣是中國一部份」,美方不提出「異議」。但是,在台灣的「中國人」現在不「堅持一個中國」,認為「台灣不是中國一部份」。美方就可以有「異議」了。這句話,是今日美國政府介入台灣事務的最「有力的根據」。也證明,自1950年杜魯門提出「台灣中立化」戰略構想,是美國太平洋戰略「基礎原則」之一。
這本小書是根據:國防大學2006年刊行,參研資料「實踐案檔案彙編」。以編年史方式,將每一相關事件公文書記載,串連敘述,少加評論。特殊的是:所有公文書有發文文號,發收單位及負責人簽字。收集的來往公文,函件,及相關照片,非常珍貴。
以涉及歷史層面而言,這本小冊是:「大題小作」;以少量史料,談世紀性劇變。雖有大胆假設,缺乏小心求證功夫,疏失之處必多。本書惟一的價值是,書本內列的各項「絕秘史料」為這段歷史謎題,指出另類思考方向。
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價