科技 社會 人3:跨領域新驛路
配送方式
-
台灣
- 國內宅配:本島、離島
-
到店取貨:不限金額免運費
-
海外
- 國際快遞:全球
-
港澳店取:
內容簡介
人類與科技可以和平共處嗎?
性愛機器人即將成為人類伴侶?
雞蛋「一次性包材」政策是進步還是落後?
高雄氣爆是工程錯誤還是人為疏失?
現代化的社會離不開科技,也勢必得承擔所產生的後果。在本系列叢書邁向第三集之際,我們回顧以往、展望未來,不禁想問,身處風險社會,我們如何與科技和平相處,如何與科技共同演化?
可以確定的是,科技與社會交織而成的風險日趨複雜,我們不能單純地訴諸工具理性,而必須拓展更多元的視野來審視迎面而來的新議題,以便有足夠的勇氣與能力面對時代的挑戰。
本書集結的本土案例,包括科技物、科技知識、科技人、科技公共性及科技與社會創新等五大面向,不只彰顯了臺灣科技與社會研究的重要成果,也期望能如同旅程中的驛站,讓各種觀點在探索的路途中於此相遇、再次出發,往下一階段的挑戰前進。書中各篇皆附教學工具箱及問題與討論,亦可做為理解科技與社會領域的必選教學讀本。
◎本書部分文章附有QR-code,方便讀者進一步探索與內文相關的網路資源。
性愛機器人即將成為人類伴侶?
雞蛋「一次性包材」政策是進步還是落後?
高雄氣爆是工程錯誤還是人為疏失?
現代化的社會離不開科技,也勢必得承擔所產生的後果。在本系列叢書邁向第三集之際,我們回顧以往、展望未來,不禁想問,身處風險社會,我們如何與科技和平相處,如何與科技共同演化?
可以確定的是,科技與社會交織而成的風險日趨複雜,我們不能單純地訴諸工具理性,而必須拓展更多元的視野來審視迎面而來的新議題,以便有足夠的勇氣與能力面對時代的挑戰。
本書集結的本土案例,包括科技物、科技知識、科技人、科技公共性及科技與社會創新等五大面向,不只彰顯了臺灣科技與社會研究的重要成果,也期望能如同旅程中的驛站,讓各種觀點在探索的路途中於此相遇、再次出發,往下一階段的挑戰前進。書中各篇皆附教學工具箱及問題與討論,亦可做為理解科技與社會領域的必選教學讀本。
◎本書部分文章附有QR-code,方便讀者進一步探索與內文相關的網路資源。
目錄
推薦序 人類與科技可以和平共處嗎? 李丁讚
推薦序 不管你要不要,科技已經撲面而來 楊倍昌
編序
單元1 科技物
導讀:科技物的特性,與我們:倫理、法律,與制度 林宗德
1-1 自動駕駛車應該為誰而駛?私有化 vs. 公共性 林宗德
1-2 應該禁止使用性愛機器人? 吳秀瑾
1-3 人機共存的理想與現實:機器人特區與紅旗法 翁岳暄
1-4 雞蛋「一次性包材」政策是進步還是落後?──塑膠蛋箱的啟示 簡妤儒
1-5 食安、污染、職災:化學暴露爭議的三種社會面貌 陳信行
單元2 科技知識
導讀:科技知識的前世今生 黃俊儒
2-1 流行文化中的科學:告訴我你看什麼科學,我就知道你活在怎麼樣的科技社會 黃俊儒
2-2 科學知識的生產:知識基礎建設的觀點 韓采燕
2-3 科技物的風險與安全:使用脈絡vs.物理原理 陳政宏
2-4 過敏:探究敏感身體的故事 許宏彬
2-5 有照有「保庇」?乳房X 光攝影科技與預防政策爭議 鄭斐文
2-6 科學知識與社會實踐:胸部X 光檢查與結核防治 張淑卿
單元3 科技人
導讀:人是問題,也是答案 邱大昕
3-1 吃,作為生態學與原住民在地知識的交會點:臺灣泰雅族的個案 林益仁
3-2 兒童過動症與專業技能網絡的轉變 曾凡慈
3-3 捷運木柵線:進口的科技如何改變在地工程師? 張國暉
3-4 站在氣爆的十字路口:談多種工程專業的交、錯 洪文玲、王治平、盧念萱
3-5 不可判定性:吵吵鬧鬧的生物學與STS 楊倍昌
單元4 科技的公共性
導讀:公民、政府、與生活型態:「科技公共性」的三個基本面向 陳瑞麟
4-1 煙囪下的教室:環境的行動主義 邱花妹
4-2 挑戰空污問題界定的公民科學 杜文苓
4-3 政府在風險溝通上的挑戰:以基地臺電磁波宣導為例 陳憶寧
4-4 疫苗的三種隱喻 陳宗文
4-5批判與解構網路中立性:一個跨領域的分析 施博仁
4-6網路資訊科技有分享性嗎?
單元5 科技與社會創新
導讀:需求、想像與實踐 林文源
5-1全球化與臺灣農業 李丁讚
5-2想像食物和農業的未來:以兩種菲律賓針對營養不良的農業創新爲例 江順楠
5-3生技政策的論述想像 郭文華
5-4科技與社會如何共舞:科技部跨領域計劃推動經驗的分享 林敏聰
5-5建築設計與社會改造:嘉蘭村重建家屋的藍圖 吳嘉苓
推薦序 不管你要不要,科技已經撲面而來 楊倍昌
編序
單元1 科技物
導讀:科技物的特性,與我們:倫理、法律,與制度 林宗德
1-1 自動駕駛車應該為誰而駛?私有化 vs. 公共性 林宗德
1-2 應該禁止使用性愛機器人? 吳秀瑾
1-3 人機共存的理想與現實:機器人特區與紅旗法 翁岳暄
1-4 雞蛋「一次性包材」政策是進步還是落後?──塑膠蛋箱的啟示 簡妤儒
1-5 食安、污染、職災:化學暴露爭議的三種社會面貌 陳信行
單元2 科技知識
導讀:科技知識的前世今生 黃俊儒
2-1 流行文化中的科學:告訴我你看什麼科學,我就知道你活在怎麼樣的科技社會 黃俊儒
2-2 科學知識的生產:知識基礎建設的觀點 韓采燕
2-3 科技物的風險與安全:使用脈絡vs.物理原理 陳政宏
2-4 過敏:探究敏感身體的故事 許宏彬
2-5 有照有「保庇」?乳房X 光攝影科技與預防政策爭議 鄭斐文
2-6 科學知識與社會實踐:胸部X 光檢查與結核防治 張淑卿
單元3 科技人
導讀:人是問題,也是答案 邱大昕
3-1 吃,作為生態學與原住民在地知識的交會點:臺灣泰雅族的個案 林益仁
3-2 兒童過動症與專業技能網絡的轉變 曾凡慈
3-3 捷運木柵線:進口的科技如何改變在地工程師? 張國暉
3-4 站在氣爆的十字路口:談多種工程專業的交、錯 洪文玲、王治平、盧念萱
3-5 不可判定性:吵吵鬧鬧的生物學與STS 楊倍昌
單元4 科技的公共性
導讀:公民、政府、與生活型態:「科技公共性」的三個基本面向 陳瑞麟
4-1 煙囪下的教室:環境的行動主義 邱花妹
4-2 挑戰空污問題界定的公民科學 杜文苓
4-3 政府在風險溝通上的挑戰:以基地臺電磁波宣導為例 陳憶寧
4-4 疫苗的三種隱喻 陳宗文
4-5批判與解構網路中立性:一個跨領域的分析 施博仁
4-6網路資訊科技有分享性嗎?
單元5 科技與社會創新
導讀:需求、想像與實踐 林文源
5-1全球化與臺灣農業 李丁讚
5-2想像食物和農業的未來:以兩種菲律賓針對營養不良的農業創新爲例 江順楠
5-3生技政策的論述想像 郭文華
5-4科技與社會如何共舞:科技部跨領域計劃推動經驗的分享 林敏聰
5-5建築設計與社會改造:嘉蘭村重建家屋的藍圖 吳嘉苓
序/導讀
推薦序──人類與科技可以和平共處嗎?
李丁讚(國立清華大學社會學研究所榮譽退休教授)
人類與科技可以和平相處嗎?答案的關鍵在「社會」。可是,什麼樣的「社會」可以讓人類與科技和平共處呢?甚至讓二者共同演化,一起前進呢?
17 世紀歐洲啟動了科學革命,18 世紀中後期工業革命誕生,19 世紀中葉,人類的生活水準顯著提高,高過歷史任何時期。這時,人類對科技充滿信心,認為科技可以為人類解決任何難題。
20 世紀開始,一般社會大眾對科技仍然充滿信心。一直到1962 年美國科普作家卡森(Rachel Carson)出版了《寂靜的春天》,揭露了化學農藥對環境生態的嚴重破壞,人類才第一次驚覺到科技可能帶來的問題。從此,科技對人類社會的各種不良影響相繼被發現。1988 年德國社會學家貝克(Ulrich Beck) 宣稱,人類已經進入「風險社會」,我們必須以深思反省的態度面對科技,用所謂的「第二現代性」取代原來的「現代性」。
在「風險社會」中,各種科技風險充滿社會,包括空氣污染、食物安全、職業災害等,面對這些直接的風險威脅,社會如何幫助我們與科技和平相處呢?
「社會」是什麼? 什麼樣的社會才能夠讓我們有能力面對科技呢?
社會與市場不一樣。市場是利益取向的,具有類似地心引力的吸引力,讓人類不約而同、自然而然地就被這個力量吸引。但是,社會是一種道德的、向上的力量,是離心的。社會中的人,沒有經過特別的努力是無法上升的,而這種努力不是靠個人,而是靠很多人的團結合作才能達成的。如果說,市場是靠生產而成長,社會則是靠組織而成長,只有透過人與人之間的組織與連結,變成一個行動者網絡、甚至是一個社會支援系統,我們才有能力面對市場的地心引力,進而與科技和平相處。
當然,科技的風險,不只像空氣污染這些直接的威脅。隨著科技的日新月異,很多新的科技物不斷誕生,像複製人、無人車、機器人、網路科技、智慧城市等,這些科技物基本上不會對人產生立即性的傷害,但卻可能隱含更複雜、更細膩的道德倫理爭議,創造更巨大的科技風險。
面對這些爭議與風險,公民要有能力在公共領域進行公共論述,提出對未來社會的想像,甚至啟動社會運動,讓科技沿著社會想像來發展,而不只是讓市場決定。這樣,我們不只可以與科技和平共處,還可以與科技一起演化。
《科技 社會 人3》透過很多具體的個案,清楚地告訴我們──社會如何組織而成的?靠著社會,我們如何與科技和平相處,如何與科技共同演化,是「風險社會」中的我們都應該認真閱讀的材料。
李丁讚(國立清華大學社會學研究所榮譽退休教授)
人類與科技可以和平相處嗎?答案的關鍵在「社會」。可是,什麼樣的「社會」可以讓人類與科技和平共處呢?甚至讓二者共同演化,一起前進呢?
17 世紀歐洲啟動了科學革命,18 世紀中後期工業革命誕生,19 世紀中葉,人類的生活水準顯著提高,高過歷史任何時期。這時,人類對科技充滿信心,認為科技可以為人類解決任何難題。
20 世紀開始,一般社會大眾對科技仍然充滿信心。一直到1962 年美國科普作家卡森(Rachel Carson)出版了《寂靜的春天》,揭露了化學農藥對環境生態的嚴重破壞,人類才第一次驚覺到科技可能帶來的問題。從此,科技對人類社會的各種不良影響相繼被發現。1988 年德國社會學家貝克(Ulrich Beck) 宣稱,人類已經進入「風險社會」,我們必須以深思反省的態度面對科技,用所謂的「第二現代性」取代原來的「現代性」。
在「風險社會」中,各種科技風險充滿社會,包括空氣污染、食物安全、職業災害等,面對這些直接的風險威脅,社會如何幫助我們與科技和平相處呢?
「社會」是什麼? 什麼樣的社會才能夠讓我們有能力面對科技呢?
社會與市場不一樣。市場是利益取向的,具有類似地心引力的吸引力,讓人類不約而同、自然而然地就被這個力量吸引。但是,社會是一種道德的、向上的力量,是離心的。社會中的人,沒有經過特別的努力是無法上升的,而這種努力不是靠個人,而是靠很多人的團結合作才能達成的。如果說,市場是靠生產而成長,社會則是靠組織而成長,只有透過人與人之間的組織與連結,變成一個行動者網絡、甚至是一個社會支援系統,我們才有能力面對市場的地心引力,進而與科技和平相處。
當然,科技的風險,不只像空氣污染這些直接的威脅。隨著科技的日新月異,很多新的科技物不斷誕生,像複製人、無人車、機器人、網路科技、智慧城市等,這些科技物基本上不會對人產生立即性的傷害,但卻可能隱含更複雜、更細膩的道德倫理爭議,創造更巨大的科技風險。
面對這些爭議與風險,公民要有能力在公共領域進行公共論述,提出對未來社會的想像,甚至啟動社會運動,讓科技沿著社會想像來發展,而不只是讓市場決定。這樣,我們不只可以與科技和平共處,還可以與科技一起演化。
《科技 社會 人3》透過很多具體的個案,清楚地告訴我們──社會如何組織而成的?靠著社會,我們如何與科技和平相處,如何與科技共同演化,是「風險社會」中的我們都應該認真閱讀的材料。
訂購/退換貨須知
退換貨須知:
**提醒您,鑑賞期不等於試用期,退回商品須為全新狀態**
-
依據「消費者保護法」第19條及行政院消費者保護處公告之「通訊交易解除權合理例外情事適用準則」,以下商品購買後,除商品本身有瑕疵外,將不提供7天的猶豫期:
- 易於腐敗、保存期限較短或解約時即將逾期。(如:生鮮食品)
- 依消費者要求所為之客製化給付。(客製化商品)
- 報紙、期刊或雜誌。(含MOOK、外文雜誌)
- 經消費者拆封之影音商品或電腦軟體。
- 非以有形媒介提供之數位內容或一經提供即為完成之線上服務,經消費者事先同意始提供。(如:電子書、電子雜誌、下載版軟體、虛擬商品…等)
- 已拆封之個人衛生用品。(如:內衣褲、刮鬍刀、除毛刀…等)
- 若非上列種類商品,均享有到貨7天的猶豫期(含例假日)。
- 辦理退換貨時,商品(組合商品恕無法接受單獨退貨)必須是您收到商品時的原始狀態(包含商品本體、配件、贈品、保證書、所有附隨資料文件及原廠內外包裝…等),請勿直接使用原廠包裝寄送,或於原廠包裝上黏貼紙張或書寫文字。
- 退回商品若無法回復原狀,將請您負擔回復原狀所需費用,嚴重時將影響您的退貨權益。
商品評價